L’Opinion Publique

Pour le choix de ses rubriques,
Le Journaliste d’information
Dit qu’il le fait sous la pression
Des questions de son public.
Ce serait donc les demandes
Des auditeurs de la station
Qui seraient aux commandes
Du contenu des émissions.

Tous  les thèmes et les sujets

Qui y seront développés
Ne seraient que le reflet
De l’opinion des français.
Là, c’est le serpent de mer
Qui se grignote la queue !
Car on connaît bien les critères
De tous nos bons journaleux.

Ils nous farcissent le cerveau
De constantes polémiques
En sélectionnant des propos
Issus de  "l'Opinion publique ”.
Ils nous matraquent en multiplexe
Puis nous affirment sans complexe
Qu’ils se référent à l’ “Opinion”
Dont ils induisent les réactions.

Ils savent tout sur tous les thèmes
Et sont si infatués d’eux-mêmes
Qu’ils n’admettent ni les critiques
Ni les reproches que cela implique.
Et quand un "pékin" les accuse
De ne pas tester ce qu’ils diffusent
En ne courant qu'après l’audience
Ils font le coup de l’innocence.

Ils ne se sentent pas coupables
De distiller la morosité.
Pas plus qu'ils seraient responsables
Du moral de la société.
En relayant de fausses rumeurs,
En omettant de les vérifier,
En extrayant des mots d’auteurs
Hors de leurs contextes exprimés.

Ils instillent dans nos esprits
La méfiance et la suspicion
Suscitant notre indignation
Envers les fauteurs du délit.
Et si l'on tente de leur rappeler
Qu'au nom de la déontologie
Ils ont des règles à respecter
Que tout ne leur est pas permis.

Ils prétendent que l’information
Est pour eux une vraie mission
Et qu’ils se doivent de continuer
Contre les vents et les marées.
Car ils choisissent leurs rubriques,
En subissant la pression
Des questions de leur public.
Pour leurs spots d’information








Dans ce propos d'accusation
Je n'ai pas du tout  l'intention
De réfuter l'utilité
De tout ce qui est publié.
Mais j'aimerais tout simplement
Qu'ils réservent leurs jugements
Et laissent la Justice passer
Avant de pouvoir condamner.